Professor de Columbia: Há uma chance de 50% de estarmos vivendo em uma simulação


Em um  influente artigo de 2003, o filósofo da Universidade de Oxford Nick Bostrom expôs a possibilidade de que nossa realidade seja uma simulação de computador idealizada por uma civilização altamente avançada. No artigo, ele argumentou que pelo menos uma das três proposições deve ser verdadeira:

1 - As civilizações geralmente se extinguem antes de desenvolver a capacidade de criar simulações da realidade.

2 - Civilizações avançadas geralmente não têm interesse em criar simulações de realidade.

3 - Quase certamente estamos vivendo dentro de uma simulação de computador.

Agora, o astrônomo da Universidade de Columbia David Kipping deu uma olhada nessas proposições, também conhecidas como o "trilema" de Bostrom, e argumentou que há essencialmente uma chance de 50% de que estejamos realmente vivendo em uma simulação, relata a Scientific American.

“Você apenas atribui uma probabilidade anterior a cada um desses modelos”, disse Kipping ao SA. “Nós simplesmente assumimos o princípio da indiferença, que é a suposição padrão quando você não tem dados ou tendências.”

Kipping também argumenta que quanto mais camadas de realidade fosse incorporada em uma simulação, tipo uma boneca russa, mais os recursos de computador diminuiriam.

Em outras palavras, quanto mais você desce na toca do coelho, menos poder de computação será necessário para criar uma simulação convincente.

Mas se os humanos algum dia fizessem tal simulação, o quadro mudaria radicalmente.

“Então você só fica com a hipótese de simulação”, disse Kipping ao SA . “No dia em que inventamos essa tecnologia, ela muda a probabilidade de sermos reais para mais de 50%, nos dando quase certeza de não sermos reais, de acordo com esses cálculos.”

E se pudéssemos detectar uma “falha na Matrix” que mostrasse que nossa realidade é uma simulação? Ou se pudéssemos demonstrar que a simulação usa superposições quânticas que só são determinadas quando você olha para elas?

Outros até argumentam que, nas próximas décadas, nosso conhecimento em computação nos permitirá finalmente confirmar de uma vez por todas se vivemos em uma simulação ou não.

Por enquanto, temos que nos contentar com o fato de que simplesmente não sabemos.

“É indiscutivelmente não testável se vivemos em uma simulação ou não”, disse Kipping. “Se não é testável, então como você pode alegar que é realmente ciência?”

Nenhum comentário:

//Saúde

[Saúde][bsummary]

//TV

[TV][bleft]

//Tecnologia

[Tecnologia][twocolumns]